France2 et la manifestation d'hier

Par kilobug, dimanche 6 février 2005 à 12:36 :: Politique :: #10 :: rss

J'ai participé à la manifestation du 05 février 2005 contre la casse des acquis sociaux (services publics, éducation nationale, 35h, ...). Le journal de 20h sur France2 a montré les cortèges minoritaires de la CFTD et de la CFTC, ignorant les cortèges immenses de la CGT et de la FSU. Voici le message que j'ai envoyé au médiateur de France2, avec une explication possible du black-out sur ces cortèges. Si d'autres personnes ont été à la manifestation et ont vus le journal du 20h, j'aimerais votre avis sur la question: pensez-vous que je sois dans l'erreur, ou ma supposition vous semble-t'elle conforme aux différences entre ce que l'on pouvait voir dans la rue, et ce que l'on a vu sur le petit écran ?

Bonjour,

J'ai participé à la manifestation du samedi 05 à Paris, et j'ai longé le cortège plusieurs fois dans les deux sens, comme je le fais souvent en manif, pour voir les différents cortèges et les différents slogans.

J'ai été très surpris en regardant le journal de 20h. Dans la manifestation, le plus gros cortège, de loin, était celui de la CGT, suivi par celui de la FSU et de FO. Pourtant, au JT, les seuls cortèges qui ont été montrés furent ceux de la CFDT et la CFTC... et bien sûr, le PS, quasiment absent pourtant. Pourquoi ? La CGT et la FSU sont les syndicats largement majoritaire aux élections professionnelles dans leurs domaines respectifs, ceux qui ont le plus d'adhérents, et ceux qui avaient les plus gros cortèges. Pourquoi ne pas les montrer ?

J'aurais peut-être une explication, mais j'ose espérer que ce n'est pas le cas: dans ces deux cortèges, qui représentaient plus de la moitié de la manif, on pouvait voir de très nombreux badges, autocollants, affiches exprimant un "NON" déterminé contre le projet de constitution européenne. Un "NON" non pas anti-européen, mais un "NON" profondément européen, un "NON" pour une autre Europe. Est-ce cela que vous ne vouliez surtout pas montrer ? Que les forces vives de la nation, que ceux qui se battent pour nos droits sociaux, sont opposés à ce traité ultra-libéral, non pas parce qu'ils sont opposés à l'Europe, mais parce que, justement, ils souhaitent une Europe sociale, démocratique et ouverte sur le monde ?

J'espère que je me trompe, et que ce cadrage peu représentatif de la manifestation est plus une erreur, un hasard, qu'un acte délibéré. Mais j'avoue en douter.

Un défenseur des services publics qui aimerait bien que le service public lui-même ne participe pas au matraquage médiatique en faveur du "OUI" à un texte qui détruirait le service public,

Cordialement,

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mardi 8 février 2005 à 18:10, par xnounours

personnellement je peux confirmer que la CGT était très largement marjoritaire samedi, et que je n'ai pas trop vu la cfdt et cftc.

par contre je n'ai pas vu le reportage de france 2, donc je ne peux rien dire (mais je veux bien le croire : je me souviens avoir vu au JT un reportage sur franquin et l'exposition a la cite des sciences et le l'industrie, et à la fin de celui ci, un petit commentaire, une petite remarque pas du tout agressive, partiale ou hors de propos : "franquin, beaucoup de travail et pas de 35h")

</private joke>
bref, sinon apres vérification, l'humanité est vraiment un journal pas terrible
</end private joke>

2. Le mardi 8 février 2005 à 19:34, par kilobug

Je vais répondre rapidement à ta "private joke" (qui n'est pas si private que ça ;) ):

Sur la qualité littéraire, c'est fort probable, j'en sais rien (<double private joke>je suis pas un littéraire, moi :p</double private joke>). Sur la qualité des informations et la pertinence des analyses politiques, là, je suis désolé, mais l'Humanité assure vraiment. Elle ose dire ce que personne d'autre n'ose dire, et poser les questions que les autres préfèrent taire...

Après, ce n'est pas parfait, et assez variable d'un article à un autre. Mais je n'y ai jamais vu de raisonnement aussi absurde et mensonger que certains articles du Monde ou de Libé qui affirment, par exemple, pour prendre un sujet récent, "si on se dit contre le traité mais pour l'Europe, c'est qu'on ment et qu'on a que des visées personnelles" ou "si la CGT dit non, c'est uniquement parce que MGB la contrôle encore"... (Ce qui n'empèche pas l'existence de très bons articles dans le Monde ou Libé.)

3. Le mercredi 9 février 2005 à 15:41, par xnounours

je veux bien voir les références. (mais je veux bien te croire)

En tout cas, si je me souviens bien, en plus de la "qualité littéraire" je n'aime pas le style du journal trop axé coco : je n'ai pas l'impression qu'il puisse y avoir le moindre article qui n'aille pas selon la ligne du parti. C'est bien de ne pas etre trop hypocrite et de ne pas distiller ses opinions de manière détournée, mais c'est également important d'afficher plusieurs points de vue. L'Humanité ne le fait pas du tout. Dans les autres journaux, on peut trouver de tout. Dans des proportions variables selon la ligne éditoriale certes, mais quand meme (Meme le Figaro, qui n'est pas mon référentiel pourtant, me semble beaucoup plus sain de ce point de vue : quelqu'un ne lisant que le Figaro sera mieux informé que quequ'un ne lisant que l'Humanité)

4. Le jeudi 10 février 2005 à 22:17, par Neryelle

«je suis pas un littéraire, moi :p»

Ah, voilà qui explique pourquoi tu aimes le seigneur des anneaux /o\

------------->[]

5. Le jeudi 17 février 2005 à 23:59, par Eddy

Tout ça pour nous expliquer pourquoi tu es contre l'Europe...

6. Le vendredi 18 février 2005 à 18:37, par kilobug

Euh, Eddy, soit tu trolles pour le plaisir, soit tu ne sais pas lire, parce que transformer 'Un "NON" non pas anti-européen, mais un "NON" profondément européen' en 'tu es contre l'Europe', j'ai rarement vu une déformation aussi totale... tu me fais dire exactement le contraire de ce que j'ai dit.

Alors à l'avenir, lis avant de répondre (ou abstiens-toi de troller pour le plaisir. Si c'est ça que tu veux faire, s'il te plait, va jouer ailleurs).

7. Le dimanche 20 février 2005 à 00:22, par Eddy

Non, je ne trolle pas.

Tu es contre l'Europe car tu ne veux pas de celle qu'on te propose, avec tous les défauts qu'elle a, en passant sous silence tous les avantages qu'elle aura.

En refusant d'accepter ses défauts, tu la refuse en bloc.

Donc si le non l'emporte, tu peux dire au revoir a l'Europe, et a tout ce qu'elle a déjà fait de bien.
Au revoir l'Euro, qui nous a évité la faillite quand Le Pen a été au 2e tour, au revoir l'absence de taux de change qui aide pas qu'un peu l'économie, au revoir les échanges simples et facilités avec les autres pays.

Bref, rebonjour la France isolée.

A ton avis, pourquoi TOUS les pays du monde essaient de copier l'Europe?
Parce qu'elle n'a que des défauts?

8. Le dimanche 20 février 2005 à 11:51, par kilobug

"Tu es contre l'Europe car tu ne veux pas de celle qu'on te propose" whaooou, quel argument ! Transposons, par exemple, à la situation en 45: "Tu es contre la République parce que tu ne veux pas de celle qu'on te propose"... pourtant la constitution a été refusée par référendum, puis une autre a été propsoée, et celle là a été acceptée. Ou à l'informatique: "Tu es contre les systèmes d'exploitation parce que tu es contre celui qu'on te propose". Enfin, on voit la débilité totale de ce type de raisonnement, pas besoin de continuer.

"en passant sous silence tous les avantages qu'elle aura. "

Cite-moi un avantage qu'elle "aura" avec ce texte qu'elle n'a pas déjà.

"Donc si le non l'emporte, tu peux dire au revoir a l'Europe,"

Totalement faux. Les traités existant restent en place, l'Euro reste. L'Europe continue d'exister, sans aucun problème. Et un autre traité pourra être rédigé. Faut arrêter de dire n'importe quoi, Eddy.

"A ton avis, pourquoi TOUS les pays du monde essaient de copier l'Europe? "

Ah ? Exemple de pays ? Les USA ou la Chine ? Les pays du tiers-monde qui ne copient rien du tout mais qui obéissent aux impératifs du FMI ? Les pays qui rejettent le modèle libéral (Vénézuela, par exemple) ? Les pays d'Asie qui ont survécu à la crise en bloquant les flux de capitaux, chose interdite par le projet de constitution ? Encore une fois, tu racontes vraiment n'importe quoi. Tu vis dans quel monde ? Le monde de Fox News ?

9. Le dimanche 20 février 2005 à 16:11, par Eddy

HAHAHAHAH
Tu fais bien de citer le Vénézuela.

Ça me prouve que tu ne connais rien a ce qui se passe vraiment ailleurs que chez toi. Ce dont je ne doutais absolument pas, note bien.

Mais que tu le prouves aussi précisément, c'est rassurant.

10. Le dimanche 20 février 2005 à 17:15, par kilobug

Mais oui, Chavez est un néo-libéral c'est bien connu... et Chirac un communiste, c'est ça ?

11. Le dimanche 20 février 2005 à 19:42, par Eddy

Ça va bien dans ta tete?

Chavez est un gros con, qui aimerait etre le leader de l'Amérique du Sud.

Manque de bol, il n'a aucune crédibilité ici, en AmSud.

Donc tu fais bien de citer le Vénézuela pour ça.

12. Le dimanche 20 février 2005 à 21:17, par xnounours

certes Chavez est repute pour etre populiste, mais son opposition au liberalisme est quand meme importante.
donc tes remarques agressives non constructives, tu te les gardes, ou alors tu les etayes.

Et puis, tu dis que Chavez n'a aucune credibilite, dans ce cas pourquoi tu ne dis pas la meme chose sur Chirac ? :-))) Si je ne me trompe il veut aussi etre le leader de l'opposition aux USA, et c'est un des premiers a avoir des discours de gauche... Il reprend plein de propositions des altermondialistes...

13. Le vendredi 6 mai 2005 à 22:32, par Adylia

salut kilobug, je suis une élève de première ES du lycée Jaume dans la drôme. J'ai trouvé ta reflexion exact..et j'ai donc décider de traité mon sujet de TPE la dessus. Nous sommes donc un groupe de 5 élèves essayant de répondre à la question suivante:"Comment les médias contrôlent -ils la transmission de l'information et son contenu?". Par conséquant, nous te demandons ton accord pour parler de ton expérience. Merci d'avance .

14. Le vendredi 6 mai 2005 à 22:36, par kilobug

Salut Adylia. Pas de problèmes, tu peux parler de tout ce que j'écris sur ce blog, et même en reprendre des passages si tu le désires.

Bon courage pour ton TPE !

15. Le samedi 7 mai 2005 à 14:06, par Adylia

Merci beaucoup et bonne continuation

16. Le samedi 15 avril 2006 à 02:18, par artiste militant

Hou là ! Ne savez-vous pas que les médias dominants sont UMP ? Le patron de tf1 était témoin de sarkozy à son mariage, Chazal a écrit un livre hommage à Balladur... sur france 2 Béatrice Shonberg est mariée au ministre Borloo etc...
Alors pour les manifs, une image ici en lien :
www.local.attac.org/paris...

17. Le samedi 15 avril 2006 à 02:20, par Artiste militant

Et sur la télé de service public, voir cette bd :
www.local.attac.org/paris...

Le blog de kilobug !